新闻中心

1MW屋面分布式光伏项目工程质量司法鉴定案例

一、案例背景

申请人与被申请人签订 1MW 屋面分布式光伏发电项目合同，合同约定项目使用 1724 块天合光能 580WP/N 型 A 级双面双玻单晶组件，在 6 号办公楼、5 号中式大楼、3 号钢结构厂房屋面实施 BIPV 建筑一体化施工，工程防水需符合国家屋面防水标准；项目核心设备为一线品牌，其余材料为国标产品，工程质量、支架材质（热镀锌、锌镁铝）、逆变器规格（110kW、80kW）均满足国家、行业及属地验收标准。该项目已完成并网发电，双方后续因工程质量纠纷诉至法院，现某人民法院委托我司对本项目工程质量进行司法鉴定。 

二、项目核心特点

1.司法诉讼委托属性强，证据效力要求高。本项目属于涉诉司法鉴定项目，所有鉴定流程、勘查取证、检测分析、结论推导均严格遵循司法司法鉴定规范，全过程留痕、数据可追溯、结论可质证，所有成果文件具备司法证据效力，可直接作为法院庭审质证、责任判定、裁判量刑的合法依据，对鉴定的专业性、严谨性、客观性、规范性要求极高。

2.项目争议维度广，核心施工与用材标准认定分歧大。涉案双方就项目用材规格、材料质量、现场安装方式、BIPV一体化施工工艺等核心内容，是否满足合同约定及国家、行业规范标准存在较大争议，双方对施工合格标准、工艺执行尺度、材料合规性认定口径不一，纠纷争议点多、针对性强，对本次鉴定的标准比对、事实核查及责任划分提出了极高的专业要求。

3. 多建筑载体复合施工，工况复杂、标准差异大。项目覆盖办公楼、中式大楼、钢结构厂房三类不同建筑屋面，各类建筑结构、屋面材质、防水构造及施工标准差异显著。

4. 并网完工后质量争议典型，兼具实用性与争议代表性。本光伏 EPC 项目已竣工并网，具备完整建设及运营流程，为典型完工并网后浮现隐性质量缺陷项目。区别于在建工程鉴定，本次检测需结合实际运营工况判定施工瑕疵，兼顾静态工艺核查与运营暴露的遗留问题溯源，对检测精度、缺陷追溯要求严苛。

5.现场检测条件受限，检测作业难度高、技术门槛大。本项目全部检测作业位于多栋建筑屋面，属高空露天作业，屋面空间狭窄、构造复杂，现场排查与设备布设难度大，且存在高空安全风险。

三、工作内容

1.光伏组件检测检查

2.钢支架安装质量检测检查

3.屋面和屋脊踏板安装情况检查

4.电线和电缆桥架安装情况检查

5.光伏板安装(BIPV)情况检查

6.根据现场检测情况综合分析，出具《检测鉴定意见书》并提出相应修复方案

四、相关标准

1.《光伏系统性能检测测量、数据交换和分析导则》（GB/T20513-2006）；

2.《钢结构工程施工质量验收规范》（GB 50205-2020）；

3.《建筑电气工程施工质量验收规范》（GB 50303-2015）；

4.《太阳能光伏与建筑一体化技术规程》（DB34/T 5006-2023）

5.《计数抽样检验程序  第1部分：按接收质量限（AQL）检索的逐批检验抽样计划》（GB/T 2828.1-2012）；

6.《光伏发电效率技术规范》（GB/T 39857-2021）;

7.《光伏（PV）系统测试、文档和维护要求  第1部分：并网系统文件、调试和检验》（IEC 62446-1:2016）；

8.《并网光伏电站用关键设备性能检测与质量评估技术规范》（NB/T10185-2019）；

9.《并网光伏电站性能测试与质量评估技术规范》 （CNCA/CTS 0016-2015）；

10.合同、图纸、报价清单等相关资料；

五、案例总结

针对本次鉴定查明的全部工程质量缺陷，我司依据现行规范及项目设计要求，编制完成专项工程质量整改方案，整改方案技术可行、经济合理、合规达标，可作为项目质量修复、工程复验的法定依据。 获得法院与双方当事人的高度认可。

上海同测质量检测技术有限公司具备建设工程质量检测、产品质量鉴定相关资质，已纳入高级人民法院司法委托专业机构名册（高院备案）、入库人民法院诉讼资产网。可承接全国各地人民法院、仲裁机构委托的工程质量、装饰装修质量、房屋损害因果关系、产品质量类检测鉴定业务，出具专业鉴定意见书，作为司法机关案件审理技术参考依据

检测咨询电话：021-55219662、19921180576、18917478547